標籤: 保單規劃
當你想要請保險業務員規劃一份保單，你心目中的理想保障內容有哪些?
住院日額? 手術? 癌症? 意外? 身故?
當你發現，保險業務員規劃出來的內容，很符合你的期望，但保費大大超出你的預算，抑或是保障內容不符合需求，你該怎麼跟你的保險業務員溝通。
保障型的保險商品規劃，其實不難，除了了解被保險人的家庭背景、家族病史、既往疾病等背景資料後，保單規劃的原則是，「保大不保小，保近不保遠」，也就是優先保風險最大，最有可能發生的風險，和優先保最有可能先發生的風險。
繼續閱讀 “買保單的觀念 先保身前，再保身後"前陣子一位保戶說某人壽公司在推定期殘扶險的保單，保費相當低廉，而且保障額度很高，她希望我給她點意見做參考。
這讓我想到為什麼有人寧可揹鉅額房貸買房，也有人想租房就好，有人買家電總是買最好的，而有人則是可以用就好的心態，其實這根本就沒對錯之分，只有看自己的喜好程度與適不適合的問題，有一句話是保險業務員常常說的「保單沒有貴不貴，只有適不適合的問題」，對排斥保險的人來說，這是一句話術，然而對真的懂風險規劃的人來說，這句話說得100%正確。
所以…你可能還是會想問，到底定期殘扶險好不好？
我可以回答你：好！
(以下姑且不談論保障內容及殘扶險的特性)
繼續閱讀 “定期與終身之殘扶險分析"
某幾家大型保險公司，很喜歡把醫療保障項目，分出來個別做單一險種，像是手術險和出院療養險等，當保戶看保單計畫書時，就會覺得「購買了醫療險種好多喔，保障一定很足夠！」，再加上保險業務員鼓吹之下，保戶就會掉進醫療險重複買、買不夠、買不齊的陷阱，因此建議按保大不保小的原則、保障範圍的大小、保費的高低，來決定購買的優先順序。
繼續閱讀 “醫療險重複買，小心越買洞越大"意外險跟殘扶險的保障內容，的確相當雷同，兩者都有一次性的殘廢金給付，也有分次性的殘扶金給付，然而兩者的保費差了十萬八千里，讓許多人認為有意外險其實就可以抵擋長期照顧的風險了，可是根據金融消費評議中心的統計，意外險的投訴比例是所有險種的第二高，這表示意外險的理賠條件較嚴苛，也跟民眾的想法有偏頗，所以投訴比例較高。
意外險要同時符合三項條件「外來、突發、非疾病」，才能獲得理賠給付；而殘扶險的理賠條件，則是不管意外或疾病所造成的殘廢，都可以獲得理賠給付。
繼續閱讀 “有了意外險，還要買殘扶險嗎"
意外險跟其他種類保險相比，保費相對便宜很多(100萬意外身故，年繳保費約1千元左右)，而且基本上不會隨著年齡的增加而變貴，僅依職業等級來計算保費，所以一些年輕在外奔波的上班族都只會買較高額度的意外險，而忽略了一般壽險及醫療險的保障。
其實沒有任何一種保險是可以保障到每個風險部位的，不能把全部的雞蛋丟在同一個籃子內，風險的規劃還是得平均分擔，以「保大不保小」的原則，來去慢慢建構自己的保險商品。
繼續閱讀 “只保意外險就可以了嗎"
險微鏡 