很多人在規劃保險時,遲早都會遇到這個問題:
「我已經有實支實付了,還需要一次給付重大傷病險嗎?」
「如果只能選一個,到底該怎麼選?」
這是普羅大眾都會問的問題。
尤其是當要開始認真規劃保障時,就會卡在這裡。
一、這兩種,沒有誰比較好
如果你只記住一句話就好,那就是:
實支實付,保的是「醫療帳單」
一次給付,保的是「生活被中斷」
它們解決的,其實是完全不同的風險。
二、實支實付,在保什麼?
實支實付的邏輯很單純:
- 住院花多少
- 開刀花多少
- 自費醫材、病房差額花多少
📃 憑收據理賠
這類保險,非常適合解決:
- 高額自費手術醫療
- 醫療品質升級的差額
- 短期、明確的醫療支出
所以它是很多人保險規劃的「基本配備」。
但問題也剛好在這裡。
三、實支實付有一個很多人沒想過的限制
實支實付,只負責醫療費用本身。
它不會理賠:
- 你因為生病,幾個月沒收入
- 家人為了照顧你,請假或辭職
- 復健、休養期間的生活開銷
- 沒有單據、但確實存在的花費
然而很多人忽略了一件事:實支實付的本質,是先自己承擔醫療費,再憑收據向保險公司申請理賠的『後付』設計。
四、重大傷病一次給付,真正的用途是什麼?
重大傷病一次給付型保險的特色只有一個:
條件符合,就直接給你一筆錢
怎麼用,沒有人限制你。
它存在的意義,不是為了醫院帳單,而是為了:
- 撐過無法工作的那段時間
- 靈活運用保險金
- 不讓家庭現金流瞬間斷掉
這筆錢,很多人最後不是用在醫院,而是用在「生活」。
五、那我到底該怎麼選?其實順序比選擇更重要
與其問「我比較適合哪一種」,
不如先問一個更實際的問題:
如果真的住院、開刀,最基本的醫療費用,有沒有被顧到?
在多數保險規劃中,實支實付,一定是第一順位。
第一步:先把「實支實付」補齊
原因很簡單,因為它處理的是最容易、也最頻繁發生的風險:
- 住院
- 手術
- 自費醫材
- 病房差額
只要進出醫院,這些費用幾乎一定會出現。
如果這一塊沒有處理好,就算有其他保險,現金壓力還是會很明顯。
所以在實務規劃上,實支實付不是選項,而是基本配備。
第二步:再思考「一次給付的重大傷病險」要補多少
當醫療費用這一關過了,才會進到下一個問題:
如果治療時間拉長、無法工作,生活怎麼辦?
這時候,一次給付型的重大傷病險保障才會開始發揮作用。
它補的不是帳單,而是:
- 收入中斷
- 長期休養
- 家庭現金流壓力
- 選擇權(是否繼續工作、是否調整生活節奏)
因此,我們可以說
- 實支實付:先確保醫療費用不會把人壓垮
- 一次給付:再確保生活不會因為疾病而失衡
六、最常見的 3 個誤區
誤區一:有實支實付就夠了
→ 你只補到醫療,沒補到生活風險。
誤區二:一次給付就是拿來繳醫藥費
→ 它真正的價值,是讓你不用急著回到工作崗位。
誤區三:兩種一定要選一個
→ 很多時候,是比例問題,不是二選一。
七、真正重要的不是選哪一個,而是「缺哪一塊」
保險不是把商品買齊,而是:
在最壞的情況下,你的生活會不會被擊倒。
當你用這個角度看,一次給付與實支實付,就不再是對立,而是互補。
如果你有以下相關問題,歡迎直接用 Line 私訊我們討論
- 如果預算有限,一次給付重大傷病險跟實支實付險該怎麼配?
- 我已經有實支實付了,但我不確定該保多少重大傷病險?
- 眾多的實支實付險和重大傷病險當中,我該如何選擇?

Icons made by Freepik from www.flaticon.com

