有位客戶跟我說,她媽媽兩年前失智,現在住在桃園一間護理之家,一個月費用五萬二。
她有兩個兄弟,三個人輪流出錢,一個月每人分擔不到兩萬。「聽起來好像還好?」她說,「但問題是每個月都要這樣,不知道還要多久。」
她媽媽今年七十四歲,身體除了失智其他還算穩定。
這兩年,她說兄弟之間的關係出現了從來沒有過的摩擦。不是因為不愛媽媽,而是「不確定感」——不知道這筆錢要繳到什麼時候,不知道費用會不會再漲,不知道自己的存款還撐得住幾年。
這是長照最真實的面貌。
長照費用,比你想的高,也比你想的久
根據衛福部的資料,台灣需要長期照護的人,平均照顧時間超過七年。
七年,如果以每月五萬計算,就是 420 萬。
如果住在條件好一點的機構,每月六、七萬,七年下來就是 500 到 600 萬。
這個數字很多家庭都沒辦法靠存款應付,何況長照期間還有其他生活支出、突發醫療費,以及照顧者自己放棄工作的機會成本。
靠家人照顧,可行嗎?
很多人的計畫是「老了讓子女照顧」。
但現實是,你的孩子可能在外縣市工作、可能自己也有小孩要顧、可能請不起假。
台灣超過八成的長照需求由家庭成員承擔,但能「全職在家照顧」的家屬越來越少。結果往往是:一個孩子主動承擔,其他孩子出錢補貼,然後慢慢形成不平衡,進而影響手足關係。
我看過不少家庭,父母生病後,原本感情好的兄弟姊妹開始有嫌隙。問題不是「愛不愛」,而是「公不公平」、「撐不撐得住」。
長照險能補上哪個缺口?
長照險的設計,是在你符合「長期照顧狀態」的條件後,每個月給你一筆錢,讓你有能力去選擇照顧方式——不管是住機構、請看護、還是讓家人減少工時在家照顧。
它補的不只是「錢」,而是「選擇權」。
有保障的人,可以住自己選的地方,請自己信任的人照顧。沒有保障的人,往往只能靠家人的能力和意願來決定。
但長照險有一個很多人忽略的細節:理賠條件很重要。
市面上的長照險,有些用「ADL 日常生活功能」判斷,有些用「類長照狀態」,理賠門檻各家不同。同樣每年繳兩萬保費,實際能領到理賠的狀況可能差很多。這是選長照險時最需要弄清楚的地方。
什麼樣的人最需要認真考慮長照險?
不是每個人都需要獨立的長照險,但有幾種狀況特別值得評估:
子女不多、或子女在外地工作的人。未來需要照顧時家人能承擔的有限,經濟補償就更重要。
自己沒有足夠積蓄、或退休後收入不穩定的人。長照費用的不確定性很高,保險可以補上這個缺口。
父母或親屬有失智、失能病史的人。家族風險高,越早規劃保費也越便宜。
想知道你現在的保障,夠不夠應對未來長照的風險?把你目前有的保單傳給我,我幫你看看有沒有需要補的地方。
關於險微鏡 – 歡迎討論、諮詢、規劃
Icons made by Freepik from www.flaticon.com