第333期的現代保險健康理財雜誌
其中有一篇的標題是「重疾險超有用！有保險金罹癌活得比較久」

按保發中心公布的個人重疾險最新經驗報告(15歲以上74歲以下)，投保重疾險罹癌的患者五年存活率約78.93%，比全國一般癌症的47.9%，足足高過三成。合理推測，應是額外給付的保險金，可讓保戶選擇更完善的治療與照顧。

金管會積極推動國人投保長期照護險，但據金管會統計，今年上半年長照險新增投保件數僅1.09萬件，比去年同期衰退6％以上，去年全年長照險也只增加2.4萬張，比起102年及103年各增加4萬～6萬多張，明顯投保速度放緩。

婦嬰險是一種提供婦女及嬰兒保障的保險商品，雖然大部分民眾對它的認識不多，可是婦嬰險卻是一張可以提供一般醫療險所無法保障到的醫療項目，尤其是面對現在晚婚晚生的趨勢，就算是在懷孕期間想要投保婦嬰險，只要懷孕未滿28週~30週，都還是可以投保，所以婦嬰險的設計，的確有它的必要性。

目前僅少數幾家保險公司有推出婦嬰險的保險商品，每一家針對保障項目、保障年期、懷孕週數、懷孕前及懷孕後、保費等，都不盡相同，而婦嬰險的共通特色就是含有壽險成分，是還本型的保險商品，在最後還是會退還保費給保戶的。

誰最需要婦嬰險做保障？

前陣子一位保戶說某人壽公司在推定期殘扶險的保單，保費相當低廉，而且保障額度很高，她希望我給她點意見做參考。

這讓我想到為什麼有人寧可揹鉅額房貸買房，也有人想租房就好，有人買家電總是買最好的，而有人則是可以用就好的心態，其實這根本就沒對錯之分，只有看自己的喜好程度與適不適合的問題，有一句話是保險業務員常常說的「保單沒有貴不貴，只有適不適合的問題」，對排斥保險的人來說，這是一句話術，然而對真的懂風險規劃的人來說，這句話說得100%正確。

所以…你可能還是會想問，到底定期殘扶險好不好？
我可以回答你：好！

(以下姑且不談論保障內容及殘扶險的特性)

我不會這麼倒楣
我身體很健康的
我從來沒生病過
我們家族沒有疾病史
我很有錢，不需要保險
我從來不信任保險

保險業務員如同過街老鼠一般，是民眾害怕接觸的職業，甚至在一般的聚會場合，主辦單位還會禁止保險業務員加入，不管你要怎麼解讀保險業務員這個職業，你這一生中都還是得跟「他/她」當朋友。

某幾家大型保險公司，很喜歡把醫療保障項目，分出來個別做單一險種，像是手術險和出院療養險等，當保戶看保單計畫書時，就會覺得「購買了醫療險種好多喔，保障一定很足夠！」，再加上保險業務員鼓吹之下，保戶就會掉進醫療險重複買、買不夠、買不齊的陷阱，因此建議按保大不保小的原則、保障範圍的大小、保費的高低，來決定購買的優先順序。

意外險跟殘扶險的保障內容，的確相當雷同，兩者都有一次性的殘廢金給付，也有分次性的殘扶金給付，然而兩者的保費差了十萬八千里，讓許多人認為有意外險其實就可以抵擋長期照顧的風險了，可是根據金融消費評議中心的統計，意外險的投訴比例是所有險種的第二高，這表示意外險的理賠條件較嚴苛，也跟民眾的想法有偏頗，所以投訴比例較高。

意外險要同時符合三項條件「外來、突發、非疾病」，才能獲得理賠給付；而殘扶險的理賠條件，則是不管意外或疾病所造成的殘廢，都可以獲得理賠給付。

住院日額型和實支實付型，其實兩個都重要，但以先後順序來看，絕對是實支實付優先，住院日額則是去增加住院後薪資收入的損失補償。